| Выстрел из травматического пистолета привел к лишению зрения. | версия для печати |
Завьяловским районным судом Удмуртской Республики постановлен обвинительный приговор в отношении 46-летнего жителя Завьяловского района, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью. Так, органами следствия подсудимому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе судебного следствия установлено, что в ночь с 13 июня 2025 на 14 июня 2025 года подсудимый, находился в автомобиле на участке местности, расположенном в Завьяловском районе УР. В ходе словесного конфликта с потерпевшим, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, подсудимый с применением в качестве оружия – пистолета модели Гроза-021, произвел один выстрел в сторону потерпевшего сквозь полуоткрытое окно водительской двери, в результате которого произошло попадание в левое предплечье, в лицо, левый и правый глаз потерпевшего, причинив тем самым последнему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. После этого, подсудимый свои преступные действия прекратил и с места совершения преступления скрылся. В ходе исследования совокупности доказательств по делу, государственное обвинение пришло к заключению, что имеются основания для переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.118 УК РФ, так как подсудимый произвел выстрел из травматического пистолета в район левого плеча потерпевшего, пуля попала в край стекла приоткрытого окна, стекло разрушилось, и осколки попали в глазные яблоки потерпевшего, повлекшие утрату зрения на один глаз. Тяжкий вред причинен не травматической пулей, а осколками автомобильного стекла – фактором, который подсудимый не предвидел. Подсудимый виновным себя признал частично, пояснил, что действительно осуществил выстрел из травматического пистолета в сторону потерпевшего, однако умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у него не имелось, он хотел напугать потерпевшего, так как потерпевший выражался в его адрес нецензурной бранью. С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого, который частично признал вину, имеет заболевания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с учетом аморального поведения потерпевшего, суд назначил ему наказание по ч. 1 ст. 118 УК РФ в виде одного года ограничения свободы, взыскав с него в пользу потерпевшего причиненный моральный вред в размере 800000 рублей. Приговор в законную силу не вступил. |
|